【北市社會住宅政策「停看聽」】
目前台北市已經蓋了18,000戶社宅,柯文哲要求市府「稍停一下、稍想一下」,從這18,000戶社宅的設計到營運,到底犯過什麼錯誤,過去6年時間一路猛蓋,「It’s time to stop and think,停看聽,一路蓋下去怕會債留子孫,要看怎麼做比較恰當。」
#社區住宅 #居住正義 #北市素地
住宅政策 2022 在 MyGoNews不動產網路新聞粉絲團 Facebook 的最讚貼文
👷👷北市 #萬華 #青年社宅 二期新建工程上樑🏠🏠
為減輕市民居住負擔,#台北市 府積極努力於台北市選址作為社會住宅興建用地,「台北市萬華區青年公共住宅二期新建工程」案即為其中一處,亦是台北市府積極推動社會住宅政策之標竿計畫。2021年3月18日上午舉行上樑典禮,典禮由台北市都發局局長黃一平主持,與在地日祥里里長鍾駿及工程施工團隊等與會人員共同祝禱焚香祈福。本工程於2017年4月22日開工,預計於2022年9月底完工,2023年4月入住。
MyGoNews不動產網路新聞粉絲團
住宅政策 2022 在 徐巧芯 Facebook 的精選貼文
關於國民黨「願景台灣2030」第二場論壇,以「活不起的未來」為主題,邀請台北市長柯文哲一同探討居住正義、分配正義、低薪等社會議題,我身為國民黨籍台北市議員有很深的疑慮。
常常追蹤我的人應該很清楚,我從來沒有反對「藍白合作」,但是我每一次都談到在什麼議題或區域合作才是關鍵。
兩個在野黨這陣子以來,有很多共同監督執政黨的議題,例如萊豬、疫苗等,本來雙方的想法就雷同,當然可以合作,不需因黨派之見分散力量。
但起手式是討論「居住正義」?必須說,很可能找錯議題,也選錯區域了。
台北市議會對於住宅政策的監督之嚴格,應該大家都有目共睹。例如在公宅議題上,國民黨的市議員一直保持理性監督,但從不放水。而且我們更期待接下來要參選的國民黨籍候選人可以提出更好的主張,讓台北市年輕人能夠安居樂業。
因此所謂藍白合作的起手式,如果變成幫柯市府的軟肋宣傳,恐怕不僅與北市議員們日常的監督形象有所衝突,且對未來北市選舉也可能產生負面的效果。
若從2022年選戰觀察,必須先認知,民眾黨跟國民黨在台北市這局勢必是競爭的關係,雙方都不可能禮讓。民眾黨一定會推出自己的市長候選人,並且就我所知,在每一區早已佈陣好1至2席的市議員候選人。這樣的競爭關係本來就是國民黨要面對的,對民眾黨來說台北市也當然是他們不可失的地盤,相當合理。
但如果沒有清楚認知到這一點,會變成影響到未來蔣萬安或羅智強參選台北市長的選舉。試想,如果國民黨認為民眾黨的台北市做這麼好,萬無一失,那我們禮讓民眾黨就好了,為何還要推自己的候選人?在居住正義等重大政策上,又要拿什麼態度跟民眾黨競爭?
藍白不是不能合作,但議題、立場、選擇談論的區域要選清楚。至少在台北市,我們就是按照現實,保持良性的競爭,不要奢求合作的可能。退一步而言,如果這場論壇無法煞車,應該至少讓未來可能的候選人蔣萬安、羅智強一起對等跟柯文哲討論才對。
(其他部分可以參考 游淑慧 台北市議員 的臉書)