完整講述全球投資理由與作法的“Own the World”,中譯版《買下全世界》已經在本周三出版了。
面對當前投資大眾普遍認為最應該投資的地區或是最值得買進的產業,就順從大眾看法,到底有什麼問題?為什麼麼全球投資會是比較好的做法。本書有完整論證。
綠角很高興受邀為中譯版撰寫推薦序。
綠角跟出版社要了三本新書,舉辦”分享綠角推薦序,抽新書”的活動。
只要在自己的臉書分享這篇推薦序。就有機會得到《買下全世界》新書一本。
馬上點選”分享”,就有機會得到新書喔~~
★活動時間:即刻起至2020/10/10(星期六) 17:00。
★本活動共抽出3位幸運朋友,各可得《買下全世界》一本。
★得獎公布:2020/10/11(星期日) 於本臉書專頁公佈得獎者(預計晚上公告)
★請各位朋友記得將分享訊息開放「公開」模式,方便確認資格。
1.綠角保有認定參加者資格的權利。
2.本活動贈書寄送限臺澎金馬地區。
3.幸運獲獎者,綠角將以Facebook訊息,詢問得獎者姓名與收件地址等聯絡資訊。若超過期限無法取得獲獎者資料,或得獎者僅能提供國外收件地址,視同棄權。
(參加的朋友請記得在星期日前來看一下自己是不是中獎者。假如中獎,記得查看自己的臉書訊息,並小心系統是否將綠角的訊息歸類於陌生訊息喔。)
綠角推薦序如下:
全球投資,是一個正確,但甚少被採行的投資方法。
目前的投資人心態就是一個例子。
在2020的肺炎疫情中,台灣控制得當,本地經濟活動未受到重大影響。高權值股台積電股價表現良好,造成台灣股市明顯上漲。許多投資人認為:”何必遠求,投資自己國家股市,成果就很好了啊。”
假如真要進行國際股市投資,台灣投資人也大多會想:”投資就是要買最強的美國股市啊。何必去買歐洲、新興市場這些表現相對虛弱的市場呢?”
看對單一市場,大舉投入,似乎才是投資正道。
但是,只投資單一市場有其風險。
許多只投資自己國家股市的投資人認為,身為本地投資人當然最熟悉本地市場。問題是,不是只有你熟悉本地市場。成千上萬的本地投資人,對台股市場都一樣熟悉。這方面其實不構成優勢。
另外,投資單一市場會受到嚴重負面事件的打擊。在1917年投資俄國股市以及在1939投資德國股市的人,會分別體會到共產主義與戰爭對整個經濟體與資本市場的沉重打擊。
目前的市場風向是國際投資就是要買美國,或是買美國大型股、科技類股。
2006時的潮流則是,國際投資就是要買新興市場,或是買拉美與東歐基金。
2006當時投資人對於新興市場未來龐大獲利的信心,跟2020現在相信買美國股市就會大賺的信念強度,可說不分軒輊。
事實是,投資人往往可以很精明的辨識出過去哪個市場表現最好。然後以為過去表現好的市場,未來就會績效突出。
這叫做看後照鏡開車。
其實,對於未來哪個地區的市場表現最好,投資人往往一無所知。
回顧歷史,我們看到各市場的興衰。1980年代,日本股市表現最好。1990年代,美國股市因網路科技類股的興起,表現優異。21世紀的第一個十年,是新興市場股市表現最好。
在這些年代追逐單一市場的投資人,會分別遇到1989日本泡沫經濟破滅,2000美國網路科技泡沫,與2008金融海嘯後表現沒有起色的新興市場。
看過去哪個地區表現好,然後投入,其實正是應該避開的不良投資行為。
全球投資,讓投資人避免投資單一國家股市卻遭遇嚴重負面狀況的可能,也讓投資人避免追高的不當行為。
除了控制風險之外,全球投資也是一個報酬增進方法。
想想看,假如你只投資單一地區,譬如只投資美國。結果接下來20年,全球股市是歐洲已開發市場表現最好。因為錯過最好的地區報酬,你的績效將遠遠落後全球投資的成果。
全球投資可以降低你遇到嚴重不良後果的可能,更可以確保你不會錯過全球表現最佳的市場。是一個值得採行的風險與報酬處理方法。
目前要對全球股市與債市進行投資,最方便有效的工具,是在美國掛牌的低成本指數化投資工具(ETF)。利用這些標的,一般投資人也可以用很低的成本組成全球化投資組合。
《買下全世界》這本書,讓讀者可以用正確的角度來觀看投資。破除盛行的迷思,走上投資的正途。
同時也有72部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-社會局、法務局(9/24)】 #公共托育事項布建進度 在市長施政報告當天,智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,截至去年底候補代收托人數尚有1338人,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人,量能不足的現況是事實。 但回到政策面,我們...
成本組成 在 3S Markets「全球科技智慧應用」市場資訊網 Facebook 的最佳解答
LoRa 架構能夠成百個感測器、制動器或者智慧標籤,以相對較低的成本組成網路,透過 Gateway 與雲端進行通訊。LoRa 技術使能更久的電池壽命、更長的傳輸距離、更大的網路容量,組建一個基於 LoRa 的網路,還能極大地降低佈署的成本,因為 LoRa 使用的是未授權的頻段,不需要向電信商繳納費用。與 Mesh 網路不同的是,LoRa 較之於 Zigbee、Bluetooth、WiFi,不需要請高昂的人工去佈署網路,也不需要高超的技術人員,去對它進行管理維護,LoRa 具備更低的人工成本⋯⋯
成本組成 在 Z9 的看板 Facebook 的最佳貼文
-\-\
前文恕刪
身為一個襪子品牌經營者,這兩天看到館長的新聞,考慮了半天要不要來淌這個渾水,還是決定發個文導正視聽。
對於館長的言論,我自己覺得荒謬又無知,今天就不討論非我專業的國際貿易協定問題,這個部分已經有鄉民提過,有興趣的自己翻,我只就襪子生產的專業來討論。
不論襪子還是衣服,成衣業的的成本組成不外乎就是以下
物料/加工/包裝/運輸/稅金
那麼館長口中30元的襪子到底是真的是假的?
先解答,有,保證有,就看客人要不要接受。
襪子的物料包含面紗、底紗、彈力紗。
面紗大多選用棉,特規會選聚脂纖維、羊毛、尼龍,精品盤路搞不好還會選兔毛,日本特有的紙紗,或是偶爾會有品牌選用麻料。
這些面料都有不同的價格、採購量,當然還有物料品質也有落差。
就棉來說,一般我們常聽到的美國棉,如果紗線品質分100~0,美國棉大概是40分,上面還有精梳棉、海島棉、埃及棉,下面有甚麼便宜貨我就不太熟悉了,畢竟我是沒有用過。
棉是所謂的短纖棉,的品質決定於棉的纖維長度,長度越長品質越佳,手感越滑順、色澤越美麗,長度短的則反之,並且容易有毛羽滲出,紗線經過水洗使用毛線就會剝落,襪子就會變薄,剝落的棉絮還會變成毛球,影響外觀。
市面上常看到的精梳棉,就是在棉花捻製成紗線的過程中,經過梳理篩選,纖維過短品質不佳的棉會被淘汰掉成為廢料,只留下品質較好的棉,因此稱為精梳棉,簡單說就是雜質比較少,品質比較統一穩定的棉。
紗線的採購、染色都有量的限制,小量就貴、大量就有議價空間。
你一款做個兩萬雙,不把廠商的原物料壓到最低是對不起採購主管的。
光是面料的棉就有這麼多的差異,你說會不會反應在價格上?
豬肉都有分病死豬跟法國白豬了,你說大家做出來的襪子都是一樣的?那耳機幹嘛買bose不要去光南隨便買一隻200元的就好了。
至於館長提到的抗菌紗線,抗菌紗可以是藥劑原紗,成品浸泡注劑、竹炭紗、銀纖維,種種不同的抗菌方式,效果不同、持久度也不同,當然價格也不同。銀纖維的起訂、染缸條件更是令小廠商望之卻步。
館長用工研院的紗,那很棒,但是大家有沒有去每年一次的 TITAS 展參觀過,工研院的銷售系統其實是相對不友善的,我的理解是UI介面做不好,採購窗口困難市場配合也差,東西採購方式也不系統,那是因為工研院本身就不是市場趨向的單位。相較之下門口的遠東紡織、台塑...等等大廠商,為了迎接國際市場,接待海外客戶,產品資訊都更透明也貼近客戶或消費者需要。遠東紡織和 ADIDAS 合作的海廢紗線更是只有ADIDAS授權廠商可以使用的環保材質,先撇除你館長的設計能不能得到ADIDAS的認可使用,光是價格就差你五倍都有可能,他怎麼可能一雙成本三十元?
他有沒有想過工研院為什麼賣個紗賣不動、門面做成這樣,公部門研發部門的行銷能力我就不用多提了。
光是面紗的棉就已經談到超出我預設篇幅,其中的專業知識我都不敢說我懂,我一個設計端做品牌的,每次去找紗廠討論採購都被電到覺得自己學生時代是不是書沒讀好,去襪廠問這個紗可不可以用業務都一個你採購量鼻屎大的笑容,自己知道的也是林毛鳳角,館長一個緹花棉襪敢開這個直播說這種話,我也是服了。
奇怪了那設計要不要錢,品牌形象的塑造要不要錢,鋪通路抽成要不要錢,屯庫存要不要錢,做形象做文宣、參展接單拼外銷要不要錢?都不是錢喔?
看完新聞最讓人生氣的,我想大概就是那個社頭人都沒錢吃飯的荒唐言論,他是把台灣人當民國60年還在讀反攻大陸課本的智障嗎?
有能力、品質做的高的襪廠,一雙出廠價就超過你零售價90了啦!不要在那邊散播不實謠言,市面上買的一打60塊的襪子,很多都是品質低劣、庫存經久的奧貨,他這種言論根本就和質疑滷肉飯不能賣200元一樣蠢,不然好啊大家都穿奧貨,都不要培養美學素養,不要提升生活品質啊!跟他對衛武營的看法也是邏輯相符。
剩下知識有興趣的鄉民可以在底下留言,我就我能力所及回答,知道的就告訴你、不知道就回不知道,品牌我也掛出來,有興趣臉書直接搜尋 nozzle quiz,省得有鄉民懷疑我一個不知道哪邊冒出來的假帳號在那邊胡言亂語。
看完生氣補個幹。
成本組成 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的精選貼文
【智翔的議會質詢-社會局、法務局(9/24)】
#公共托育事項布建進度
在市長施政報告當天,智翔有提到桃園市0-2歲人口數大於台北市與高雄市,但托嬰中心數量卻不及,截至去年底候補代收托人數尚有1338人,且在桃園區、龜山區、蘆竹區的候補人數皆突破百人,量能不足的現況是事實。
但回到政策面,我們得先重新檢視「一區一公托」的進度,根據社會局的工作報告,公托家園尚有五處待建,若要達成局長所稱的一區一公托,則正在興建中的復興區公托家園在明年初開幕後便可完成。
儘管我們知道,「公托中心」與「公托家園」在收托的數量上還是有明顯的差距,但以先求有、各區都有公托設施的前提下,公托家園覓地較公托中心容易,經費、時間成本也較低。
#公共托育需求平衡
但接下來就是智翔想點出的問題,儘管在未來各區都有公托設施,但依現況來看,公托資源的分配是桃園馬上就得面對,且是緊鄰而來的重大挑戰。根據審計報告另一項指出,桃園市公托收托率約6.9%,但其中只有中壢、桃園、蘆竹高於平均,其餘十區未達平均,龍潭、大溪、復興則未達2%。
甚至今天局長有提到,觀音區新開幕的草心富林公托中心,是完全沒人候補的狀況,顯示城鄉差距十分明顯,人口密集區除了公共館舍難尋,還得等待諸如社宅完工後、公益設施回饋等,才有更多空間來辦理。
總括來說,考量各行政區的人口組成與需求,盤點每一個區域需要的公托設施為何,將資源優先投注於公托需求龐大的行政區,是智翔的建議,期待社會局未來的規劃。
#日照中心收托成效偏低
桃園市截至去年十月底,日照據點的收托比例僅69.4%,屬成效偏低,而運用戶籍資料畫出需求人口的熱區圖來比對可發現,八德、大溪、復興、龜山等區的據點明顯偏離需求人口,對此社會局有什麼改善的方式?
社會局長則回答,考量移動距離與方便性,未來日照中心會改以國中學區作為劃分,以桃園市內有59所國中為例,未來學區內至少要有一處日照中心,智翔只希望能讓日照設施更符合需求人口的位置,以學區來劃分確實有所依據,期望社會局多加努力,執行上若有困難我們再來討論如何改進。
#社會福利政策標準不一
根據審計報告指出,桃園市公益彩券的盈餘,原作為擴充社會福利功能、照顧弱勢民眾基本尊嚴的用途,卻被拿來補助許多財力充裕的宗親會、同鄉會、校友會、國際同濟會、青商會、扶輪社等社團,計有63案,且每案金額介於3~61萬不等,與社會福利政策的意旨相違。
針對這一題,審計部提出建議,請桃園市政府盡早研議修訂公益彩券盈餘的補助要點,將「社會服務優先補助」、「弱勢服務」、「參與對象應含弱勢族群」等要點納入其中。
既然今天社會局有答應改善,智翔也會持續盯緊修法的進度,希望讓公益彩券的本意有所發揮。
#預售屋定型化契約審查
最後則是一題過去質詢地政局的老問題,預售屋定型化契約的審查。
買房是人生大事,民眾在面對複雜的定型化契約以及與建商的糾紛過去質詢時提到許多,這邊不再贅述,智翔也了解,依目前桃園新建案的數量以及局處的人力,確實難以做到全面審查預售屋定型化契約。
之前智翔曾建議地政局,是否可以將審查定型化契約的業務,外包給民間的事務所,今天也將同一題,來詢問法務局對審查預售屋契約的立場為何,局長表示,將思考更有效率的方式,也期待能朝全面審查的方向進行。
智翔必須重申,以桃園市的新建案數量來看,若不改進相關措施,定型化契約的違規只會長年居高不下,買房民眾權益若一再受損,只會降低政府的威信、建商的形象與民眾在桃園置產的意願,有效的解方則有賴法務局同仁的努力了。
🎞完整質詢影片請看:
https://youtu.be/jaoy_qOTV0Q
🎞youtube頻道請搜尋:桃園市議員簡智翔
成本組成 在 林大熊 練吃樂生活 Youtube 的最佳解答
•林大熊的FB:
https://m.facebook.com/LinTingFitness
•林大熊的IG:
taiwan.k.smart
√超高清看YT:
https://youtu.be/KUa0t69bllk
【暴利浴室】室內設計師風格套件 的 外包工料是13000元,自組成本僅2400元。|2021年9月8日|
成本組成 在 みかMika日本批發代購 Youtube 的精選貼文
想擁有一口好牙
選對牙刷絕對能讓你事半功倍
☑️使用超柔軟的刷毛製做,不用擔心齒面被破壞🦷
☑️不計成本紮實的使用10000根刷毛製做
☑️每根毛細約只有0.08mm👏
☑️8個山形塊組成超高密度毛束設計 能夠深入齒間有效清潔
☑️搭配『備長炭』可有效預防牙周病
☑️牙刷背面還有清潔舌苔的功能
讓你除了齒面外連口氣都完美無瑕
⚠牙醫師建議,每1~2個月更換一次牙刷。
▪️產地:日本進口中國代工
▪️黑白兩色各一為一組