「中英黃金時代」春夢一場。若以「對等互惠」原則,其實可以接受,只要在英國的「孔子學院」也統一必修英國大憲章內容及英國議會民主自由史即可。
不過以這種宣傳圖片:一個英國人正能量地領導着幾個中國兒童向前進,德威並重,以今日大陸取消崇洋媚外書籍的最新指示,一見而想起鴉片戰爭和義和團時代洋人傳教士勾結北京基督教徒之亂,乖乖又怎麼吃得消。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅852郵報,也在其Youtube影片中提到,852郵報 http://www.post852.com...
英國大憲章 在 曹長青 Facebook 的精選貼文
公元前44年凱撒在羅馬元老院被60名議員連手刺死(捅了23刀),是人類民主進程一大挫折,導致統治者再無法相信議會政治。這次左派用選票作弊中斷了川普連任,等於政治謀殺,也是人類民主一次重挫。
凱撒被刺後,60名兇手議員全部被緝拿處決,但長達一千多年後才有英國《大憲章》重回議會政治。但這次美國民主被刺,很可能四年後就被糾正,因川普活著,他所強調的重建偉大美國的夢想沒有熄滅,反而因左派偷竊大選而在保守派心中更強烈燃燒!
英國大憲章 在 李怡 Facebook 的精選貼文
世道人生:美國的靈魂(李怡)
兩個月前,我說這次美國大選是自由與平等之戰。現在分出勝負,是平等壓倒了自由。
拜登在勝選演說中,說「要找回美國的靈魂」。但甚麼是美國的靈魂呢?自由、平等,是人類自古以來追求的社會價值和理想。13世紀英國《大憲章》確立「法律之下的自由」,是每個人與生俱來的權利;16世紀文藝復興提出個性解放;工業革命導致工廠大量出現,工人被剝削,貧富懸殊凸顯。
美國獨立後訂下的國家新秩序,思想基礎來自源於耶路撒冷的對舊約聖經的信仰,是靈魂與信仰深處的內在秩序,有別於外在的社會秩序;民主制度源自古希臘雅典,雅典的民主雖不健全仍可承繼;共和體制則起源於古羅馬,本質是政權公有,是公天下,其對立面是專權體制的私天下;法治精神就來自英國的《大憲章》。美國作為當時的新國家,吸收了英國洛克和法國孟德斯鳩的自由、法治、三權分立思想,更以「憲法第一修正案」確立人民的言論自由,開國元勳傑佛遜認為無論真假消息都要讓人民知道,由人民判斷。1776年美國建立人類第一個「個人權利最大化」國家。美國的靈魂就是個人自由主義,每一個人都是獨立的個體,自食其力,自由競爭,最大限度去追求和實現夢想。
歷史學家托克維爾說:「美國之偉大不在於它比其他國家更為聰明,而在於它有更多能力修補自己犯下的錯誤。」。世界各國精英紛到美國逐夢,美國的科技和軟實力持續領先世界,所有這些,都源自於最充份的言論自由。這就是「美國之偉大」,即美國的靈魂。
追求平等的社會主義思潮很早就有,19世紀馬克思提出的共產主義,就在1917年俄國以無產階級革命方式予以實現。「所有動物都平等」,必然導致「有些動物比其他動物更平等」。「更平等」實際上是一種沒有制衡也沒有限制的權力,發展為極權和暴政,並向世界各國擴張是勢所必然。過去百多年,人類歷史就是極權和民主、奴役與自由的抗鬥歷史。
在個人自由最大化的國家,自由遇到的最大障礙是這幾十年不同少數族群的興起和對平等的追求。雖說「人人生而平等」,但人是有差別的,在不同環境和條件下出生的人,不會生來平等,在自由競爭中也必然有優勝劣敗。分配平等使社會失去自我奮鬥的動力,機會平等不可能,人類可以實行的平等只是包括由法院守護的「規則平等」。在越來越多元化的社會一些少數族群不斷要改變規則,反歧視因改變規則而往往變成逆向歧視,政治正確使言論自由逐漸消失,政府的福利政策越多越能贏得選票。立國時的自立自主精神淡化以至式微。
個人自由最大化的另一死敵就是安全。應付疫情最有效的國家就是監控最嚴密的極權國家,如朝鮮;對自由國家來說,大規模瘟疫是不治之症,不單止美國,歐洲國家也一樣。
極權政體靠着國家資本主義的優勢,在全球化中經濟起飛,並由此對自由世界全面滲透和造成新的威脅。這是近20年出現而歷史上未有過的。而這種滲透,使所謂反歧視、追求平等、進步的政客背後,實際上是利益勾連。
在利益面前,美國的靈魂可以出賣,因為人類基本上是醜惡的。總統講話都可以由媒體主管擅自裁決為「不實」而中止播放,美國之所以偉大的言論自由的靈魂已死。思想家卡爾.波柏說:「自由比平等重要。為了實現平等,很可能會危害自由。如果沒有自由,在不自由的人群中,也不會有平等。」自由與平等,都沒有啦!
英國大憲章 在 memehongkong Youtube 的最讚貼文
我講了為何拿柯震東和房祖名片段出來,甚至拿郭美美和薛蠻子出來都是非常野蠻。這片很多人看,也有很多大陸人來罵我。我覺得這真的好笑。首先,我只能講不知這是大陸教育的成功,訓練到人們那麼愚昧,還是教育失敗,令人愚昧。我也不知道。
我先講幾個原則給大家聽。第一,他們話「你又不指責美國……英國……美國曾印地安人」如果是這樣的話,就沒有一件事需要講的,當你一件事的時候,就討論那件事是對還是錯。為何不講秦始皇統一六國,你可以這樣問的,為何又不問大躍進,其實講這些事是多餘。不過這件事是用所有標準來講,都是荒謬、野蠻。
第一,在六七百年前的英國大憲章,就已經規定不經審訊是不能拉人坐牢。大多數所講的扣留,那是等待審訊,或者等待保釋。任何文明的地方,都不可以用行政措施要人去坐牢。行政措施最多只能用那個簡易程序條例治罪,但那基本上只是罰錢的。因為一去到要坐監這麼嚴重的事,就非要審訊不可。法庭是有責任保護所有的人。大憲章最大的貢獻是Habeas Corpus Act,是人身保護令。任何人被囚禁但沒有經過法庭,立即向法院申請人身保護令,那就要立即放人。這是第一點。
第二點,有人話他們是自願上電視講話。你拉了他,當然可以令他「自願」上電視講。又嚇又哄,又話可以輕一些罪,他當然會想上電視講話。在你扣留之下,沒有一種東西叫自願。如果要話他自願講,就先放了他吧。在他自由之下的決定,才是一個自願的決定。其實你是把他們示眾。上CCTV就是一個最大的公審。還有一件事,台灣人罵他們為何不給律師見他們,但他們話沒有這件事。為何不通知家人? 他們話根據中國法律,當然會通知家人和有律師見。但事實上是沒有。我知道有些人被人扣留了一年,都沒有通知家人和律師。因為他們的法律只用來講的,都不是來實行的。成龍都話他和律師都見不到房祖名。最可笑的是自己都在制度之下的受害者,而竟然幫這制度出聲。
另外,他們又話他們是名人,當然要找他們出來示眾。這是連基本法治觀念都沒有。甚麼叫做法律面前,人人平等。名人在法律上是不會受到優待,但也不應受到虐待。這是法律的基本精神。名人成名付出了一些代價,一些私隱是會給人暴露,這是名人的代價,但不包括犯法之後要受到法外加刑。
我覺得很多中國人距文明還有一大段路要走。
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
英國大憲章 在 5年6月15日,英格蘭國王約翰 - Facebook 的推薦與評價
明日616最後的院會,是否能成功修憲,述關臺灣在人權進展中最重要的一天,就如同800年前的英國《大憲章》誕生,人類史上一個重要的轉捩點。 綠黨邀請人民一起站出來! ... <看更多>
英國大憲章 在 英國自由大憲章| 歐洲歷史| 英格蘭國王亨利三世- YouTube 的推薦與評價
英国 历史# 大宪章 # 英国 议会. ... <看更多>