[補習天王的風險管理]本人不仇富,亦不落井下石。但純技術討論。係咪有啲改進空間?
1. TL;DR – 呢種賣內幕貼士嘅方法,係deemed to fail的。唔應該薄利多銷,應該做客制化,高端,私人銀行咁玩。
2. 純技術討論:犯法係唔啱嘅,捉到就罪有應得。「但諗下點唔畀人捉到」
3. 正經,非抽水。春風化乳,有教無淚,誨人好倦,埃汾教過書,私校津校都教過,中一至中七都教過(都幾好嘢,兩年教晒七級)。唔敢話挫肉英才,比較似係誤人子弟,corrupt the youth。但至少離開時都有口皆悲,學生普遍評價都幾好,而家結婚都仲會請我去飲,有事都問我意見,有啲仲成為呢度嘅讀者,甚至課埋金支持埃汾,呢啲就真係愚子可教,為師含笑九泉。
4. 但即使我仲係教書年代,仲未加入中環萬惡(但好過癮)嘅金融圈都好,即使我當時仲係個酸臭窮知識份子都好(詳見「安雅會談」,自己Google),我都唔係嗰啲道貌戇然嘅教書佬。我並唔係因為高人工而去教書(否則後來唔會丕咳三份一去做銀行),但錢幾時都係好重要,有錢是好東西。
5. 所以我唔會好似啲行家咁批判補習天王。難聽啲講句,你眼紅人地啫。尼馬(冇錯巴西巴塞巴黎嗰個大三巴球員)其實由出道開始已經成日畀人批評,更多係佢嘅私生活,但我鍾意佢夠坦白。佢話(大意):畀著你係我,後生,有錢,有力,唔通唔玩?留返七十歲先玩?(我加嘅)。正是如此。
6. 早排同朋友飲茶(包括安雅會談在場嘅兩位),又講開教書,我算係教得最耐(兩年)。至少我年代,教師中,都有個講法:好多教書都係三年內走人。唔係頭三年太惡頂,而係到三年後,你人工一加又加,一個唔該拎埋個cert Ed (PGDE教育文憑),你拎三皮幾嘢人工,但社會其他工作經驗係零,你仲點轉工?
7. 唯一出路就係做補習天王。實不相瞞,我都有咁立志過,甚至去見過,甚至有真補習天王見我。仲記得在佐敦,山林道對出彌敦道附近,某大牌補習社。當時見我嘅,係已經幾出名但未係買豪宅(屯門啫)嘅高式卡,Kevin Ko.
8. 聽聞佢已經退出江湖多年,咁為免年紀輕嘅讀者(呢度有冇?)唔知,高式卡真係相當咁出名。點出名?出名到《愛出貓》(仆街呢啲咁撚爛嘅戲我都入場睇)都要醜化佢,有個叫「高式古」嘅角色,而後來高式卡直頭出律師信的.彩蛋係,後來出碟,佢個名變成陳順發。唔知乜水?英文係Oxide Chan.仲唔知?咁證明你冇乜睇港片。Oxide就係彭順!咁陳順發當然就係彭順加彭發(**),套戲正係彭順有份導演
9. 講返,我對蕭源甚麼,冇乜批評。黃國英話齋,呢啲補習天王,學生肯去畀錢,家長又支持(大多數都係家長畀啦,真係援交去補習咁痴線咩(***)),咪完全證明所謂主流正規教育嘅失敗,日校老師嘅失敗。而天王(例如林逸欣)搵到咁多錢,就可以話正規學校係underpaid佢,市場肯畀佢,咪值。補習天王就係重視individual talent嘅行業,英超球星都係,investment banker都sort of 係。我從不眼紅人地,因為人地值。我冇美斯咁好波,亦冇陳美詩咁好波(唏波呢啲嘢好主觀),所以人地搵得多錢過你,優勝劣敗,有幾撚難明?
10. 講咗一大段都未入正題,只係想講,我無意針對蕭源,或做正義撚。當然犯法係唔啱的,我亦唔會Blame the system,佢係破壞咗個規則,同埋製造不公嘛,坐監就抵。
11. 而舊文都寫過(https://bit.ly/2ZEBaMA),有利益嘅嘢,自然有人出古惑,走後門。人性嚟的,唔好咁虛偽以為人人係君子馬蘭奴,世界只有馬蘭頭。球員轉會消息又好,諾貝爾奬又好,入美國大學又好,公開試試題又好。有high stake,自然有人犯險,自然有啲技不如人但有錢嘅人,想出術。
12. 但,你話馬後炮又好。其實蕭源呢種玩法係,係實會出事的。亦都係類似推土機執銀仔咁。
13. 你見到個矛盾在邊嘛?一方面,佢sell嘅,係內幕消息,本人好撚堅。但內幕消息,by definition 就係唔可以畀人知。請問,如何你可以用一樣,唔可以畀人知你知嘅嘢,去大鑼大鼓搵生意呢?
14. 所以,你話我冷氣軍師都好。首先,大家唔應該犯法。但如果係要咁出術嘅,就梗係唔係收幾舊水然後講畀幾百個學生聽(****)。呢種玩法唔可以做薄利多銷。一定係私人銀行,tailor made,我只係做幾個有錢仔學生,但收佢每人一百幾十萬,只係講畀幾個人知,咁可能冇咁易出事?
15. 所以同樣道理,你見啲咩微信女咩內幕消息,必然係假。仲要你錢都冇比,仲有人地波波相睇。一定係流料。係堅料點會咁派?唔怕坐監?
16. 記住,純技術討論。大家唔好犯法。入赤柱擺壽酒,係冇人得閒嚟飲的。
17. 呢篇我幾滿意,如果大家反應好嘅,聽日我寫多篇類似嘅。講PTGF扯皮條,亦都係近期案例。咩係PTGF?我都唔知,好似啲化學物品嚟的,Polymer之類,PTFE啲朋友掛
(*)呢篇其實特登玩咗好多四字成語,同學們可以拎去做中文Proveread.包括呢個Proveread都係要Proofread的
(**)講開彭氏兄弟,當年我見過有條報紙題,叫做「彭氏兄弟迎娶李心潔」,真係改變我三觀。可惜冇相,亦可能係我曼德拉效應
(***)又講開,我有個中學同學,唔係援交搵補習費咁痴線。但佢係本校地理科狀元(其實其他科都係),拎咗嘅獎學金(官校啲奬學金,一千幾百,尤如垃圾),第二日就拎去補Linda Lau。呢啲就叫市場取態。即係等於你捐罐橙汁畀道友,佢應該會想去賣咗佢然後去吸毒咁。
(****)都未計,如果太多人知,根本你個消息就已經失咗意義,仲會令你風險更大。如果真係四份一考生都補佢,又知內幕,你估會點?四份一人拎A?定係老廉好快搵到佢?
------------------------------
版務:收費專欄已推出,支持埃汾高質文章。幾舊水睇三個月,一星期三篇
請去呢度訂:bit.ly/2wVXndj
課程編號填: CC01
科咗水後後有Login及Password畀你
逢一三五入去 homebloggerhk.com (見到就睇到《事先張揚》),亦睇得返以前嘅文。一般我都係會黃昏出文嘅。
「英文不難kevin年紀」的推薦目錄:
- 關於英文不難kevin年紀 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文
- 關於英文不難kevin年紀 在 Fw: [新聞] 愛讀英文小說指考英文99.75最高分- 看板CareerPlan 的評價
- 關於英文不難kevin年紀 在 Kevin 英文不難 - Facebook 的評價
- 關於英文不難kevin年紀 在 最新趨勢觀測站- 英文不難kevin 年紀的推薦與評價,YOUTUBE 的評價
- 關於英文不難kevin年紀 在 Kevin 英文不難 - YouTube 的評價
- 關於英文不難kevin年紀 在 kevin英文不難逐字稿2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
- 關於英文不難kevin年紀 在 kevin英文不難逐字稿2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的 ... 的評價
- 關於英文不難kevin年紀 在 陳宥臻 :: 長照機構資訊網 的評價
- 關於英文不難kevin年紀 在 凱文柯恩 | Youtube kevin - 旅遊日本住宿評價 的評價
- 關於英文不難kevin年紀 在 如何學好英文?我就是J樣學好英文的! - 語言板 - Dcard 的評價
英文不難kevin年紀 在 Kevin 英文不難 - Facebook 的推薦與評價
Kevin 英文不難. 12626 likes · 34 talking about this. 我用輕鬆聊天的方式教你英文。 ... <看更多>
英文不難kevin年紀 在 Kevin 英文不難 - YouTube 的推薦與評價
明明花這麼多時間學習,為什麼長大後英文還是不怎麼樣?在這部影片,我會分發音、聽力、口說、單字四個部分,分享讓我高二考托福107 分,大一多益990 和考上台大外文的 ... ... <看更多>
英文不難kevin年紀 在 Fw: [新聞] 愛讀英文小說指考英文99.75最高分- 看板CareerPlan 的推薦與評價
所以acb你活到中老年沒錢沒房也不能怪罪父母沒留給你半間房子,
就自己考不上醫牙電資。
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板 #1RPx28et ]
作者: acbwanatha (小傑富力士) 看板: SENIORHIGH
標題: Re: [新聞] 愛讀英文小說 指考英文99.75最高分
時間: Mon Aug 6 10:20:53 2018
※ 引述《popoallan ()》之銘言:
: ◎新聞標題:愛讀英文小說 指考英文99.75最高分
: ◎新聞來源:自由時報
: ◎新聞日期:2018-08-01
: ◎新聞內容:
: 王睿萱 台南女中語資班畢業
: 〔記者劉婉君/台南報導〕台南女中語文資優班應屆畢業生王睿萱愛看英文小說,靠大量
: 閱讀累積單字量及熟悉文法,在大學指考英文科拿下接近滿分的九十九.七五分,為全國
: 第一高。
: 王睿萱的父母均在大學任教,兩歲時因父母赴美國明尼蘇達州修讀博士,在美國住了五年
: ,七歲回台灣,除這段成長背景,再加上父母常會購買英文課外讀本給她與弟弟,她從小
: 就對英文相當有興趣,尤其喜歡看英文小說,閱讀英文小說對她在學習英文上幫助很大。
: 大量閱讀累積單字、熟悉文法
: 王睿萱說,學語言不是刻意去背,在閱讀的過程中,可以慢慢熟悉許多文法,了解單字怎
: 麼運用。
: 今年指考英文作文要考生從老人服務、特色市集及藝文活動等三種中挑選一項,來規劃社
: 區活動,王睿萱說,因為媽媽是成功大學職能治療學系老師,平時在家中分享的老人服務
: 內容就成為她寫作的元素,作文拿下滿分。
: 對於想加強英語閱讀能力的學生,王睿萱建議可從較簡單讀物入手,並養成長期大量閱讀
: 的習慣,日後應考在閱讀題目時也會有幫助。
: ◎原始連結:
: https://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1221131
: 請注意轉貼新聞的字數不列入計算,
: ↓請在此線下方加入至少20字並超過一行之心得或討論!
: > ----------------------
: 只被扣0.25分,實在是太猛了!!!
: 英文實力真的要靠長期的累積!!
她的確是有個好的爸媽沒錯,
但也不能夠讓這個板的少數人當成就是因為沒有好爸媽,
所以我的英文爛。
成了一個藉口。
其實你們可以再向上去問問看,
她的爸媽是不是分別也有一對好的爸媽呢?
我相信是沒有的,
但是她的爸媽都奮鬥成博士而且拿到教職。
如果有博士的爸媽是成功的前題要件的話,
那麼他們何必分享成長背景給大家知道嗎?
他們的言下之意就是在說,除了遺傳好,從小有專人指導外,
其它沒有好爸媽的同學都可以試著從「看英文小說」這件事學起,
像不像三分樣嘛!
無法等同拿到99分以上,
是不能夠拿80分呢?
這就是其它沒有好爸媽同學可以設定的合理目標。
然而放眼望去,每年能夠達到這分數以上的人數
可能3成不到。
(我後來去查106年,80分以上才11%)
我那年也沒有達到,但也贏過6到7成的人,
就是高中三年放掉了,最後一年才去補徐薇英文。
事實上高中的英文根本就沒有什麼,
純脆是有沒有心放在上面而已。
當年我補徐薇英文的時侯,
她宣稱那年聯考她英文拿下全國第2高分,
她的條件難道有個博士的父母從小讓她也讀英文小說嗎?
那時侯因為她父親的經濟失敗讓全家陷入困境,
她讀的參考書是跟同學借的,
就是她朋友用鉛筆先寫,做完題目擦掉後,再給她寫。
我那時聽了很心酸,
強者就是這樣子養成的,
供大家參考。
我相信比我年紀還年長的或是和我同年紀的,
家裡經濟狀況差的一定很多,
這種人在建北也不少,
我以前在郭洋數學的時侯,
就是有建中生是靠拿每個月的考試獎金在過日子的,
這些人除了聰明以外,
就是有強大向上的企圖心和奮鬥意志,
希望同學們可以效法學習。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.140.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1533522056.A.A37.html
阿公阿罵那年代普遍都這樣子啦。
有什麼好問的?除非你家裡是高級外省人,
我指得是「高級」,
而不是全部的外省人。
還有少數經商成功或是爺爺或是曾祖父是醫生的本省人。
要靠讀書拿到教職,多半都是苦讀出來的。
有能力不會去讀個耶魯哈佛紐約史丹佛或是像勝文讀哥倫比亞,
哪裡會去什麼明尼蘇達?
你還不是在不清楚的情況下回文的,
你在質疑別人以前有認清楚自已的情況嗎?
你又如何知道她阿公阿罵過得好,
你要不要回一篇來試著回答。
我的英文能力的確有因為讀英文小說而增加,
越來越看得懂很多網頁,
因為英文的根基最主要的就是字彙量。
你進步緩慢的原因是什麼?
你不具體指出來,我怎麼知道為何我覺得這方法運用在我身上沒有問題,
而你卻有問題。
打個比方,英文小說裡比較難的如哈利波特你會了,
你會駕馭不了大學指考7千單難度的文章?
他們這種人就其實是有意識的裁培,超前學習,
讓自已的英文實力遠遠超過大學聯考所需的程度,
原理就是如此。
又不知道在回什麼鬼,
你有錢有勢,去美國留學就不會選這間啦。
自已平常的時間如果都拿去參加社團啦。打手遊啦。戀愛等等,
當然會覺得讀小說的cp值低,
有人小學就開始這樣子的訓練了,你高中才開始當然晚別人3、4年。
這有什麼好說的?
我在這板出現3、4年了,終於遇到知音了,
大學聯考的英文程度和國文根本是無法比的。
就真得只是國中程度的國文左右而已。
你如果有空看我以前的文,
看看是不是有白癡在反駁這論點。
不過你之後講得我一點兒都不同意,
正因為是等同於國中程度左右的中文,
所以考90分以上絕不是這板多數人覺得那樣子的難,
問題是在於時間上的分配,
如果是到高中才想到要來加強英文,
當然會被數理化等重科點瓜分了不少時間。
你講得父母的幫助當然是有的嘛!
所以我說合理設定是80分以上才叫問心無愧,
問題是每年達到這標準的1成左右而已,其它人在幹嘛?
只有像你們這種弱的才會怪爸媽啦。
本來就是在找藉口啊!有何好說的。
你的英文先上80幾再來說嘴也才有資格,
問題是你們這些酸的人有多少人做得到。
而且和我同年紀或是年紀比我大的建北、台大生,
出生一般家庭或是平凡家庭的比比皆是,
那時怎麼還會有區分成台大、非台大的人呢?
那時侯的爸媽因素的比重有現在大嗎?沒有。
還不是照樣有一堆人上得了台大,
只是你們這世代可以多了好爸媽當做是藉口而已。
所以說這個板什麼可笑的人都有,
連這一段也需要我重新解釋一遍,
我只不過補1年就有60多分的成績了,
我有在靠北我沒有博士的爸媽,他們沒有從小教我英語嗎?
而徐薇年紀比我大好幾歲,
她的條件更是差,連補習都沒有,
人家還不是照樣考全國第2高分。
她有在靠北她沒有博士的爸媽嗎?
你連中文的閱讀能力都低落成這樣子,
難怪會覺得自已的英文不好都是沒有好爸媽。
是對你有限啦。
是你自已無知還在說我奇葩,
我講得都是事實。
你到底是什麼學校的人,講出來讓大家來笑一笑吧。
我發得這幾篇都是真的,
怎麼這社會上就是有這種自已知識面窄還一直想笑別人的人?
就讓他們從簡單的小說、英文教材開始讀起,
這有很難嗎?
如果連那些都無法掌握,可能真得就是智商的問題了,
我也不是沒有去教過孤兒院的孩子,
真得是很難教。
天生不足加上後天失調。
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.117), 08/07/2018 01:31:57
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.117), 08/07/2018 01:36:52
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.117), 08/07/2018 01:52:58
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.117), 08/07/2018 01:53:17
偏鄉關我屁事?
一堆沒本事的人愛生小孩出來受苦,
這也怪我?
本來政府就該規定某個收入條件以下的人不該生小孩,
因為你們的家境就沒有基本的競爭力可言。
我是說基本,而不是說文章裡的這女生已經算偏比較高檔的,
我家境普通,但還是有辦法去補習。
你要知道這是1990年代的現象了。
去補習有很了不起嗎?
對照台北市新北市大街小巷一堆補習班安親班,
這是很基本的條件,
如果你們家連這條件都沒有,到底是誰的錯呢?
查單字查到瘋?
我也不是沒有這經驗,
我前文不是說了決定英文能力的關鍵是單字量嗎?
如果你的英文達到25000字以上,就不必再查到瘋了。
如果你從小學就開始這樣子學,上高中當然就有時間啦。
你有病嗎?
我從頭到尾都說自已才讀一年好不好,
而且我沒有怪自已沒有好爸媽啊!
你們這種愛怪東怪西的人,當然標準是80分啊。
連這個都不懂?
自已該付出努力的部分沒達成以前,沒有資格怪別人有好的爸媽。
在這篇文章下怪父母的,有多少是能夠考80分以上的呢?
我就舉了我自已和徐薇的例子,
其實過去數十年一大堆沒有好的家庭環境的人,
照樣考得上建北和台大,
這些人的英文是沒有 8 90分?
這些人是有好的博士爸媽嗎?比例極低吧!
我的同學家庭爸媽最好就公務人員、教職而已。
我怎麼打了那麼多字,你這人還是講不聽呢?
自已弱老是怨天尤人,
邏輯又差,
看到60 80,就馬上拿這兩個數字來比較。
完全沒有考慮裡面涵意的人,
本身就是腦子不夠聰明,
你這種人別說英文不好了,所有科目都蠻弱的,是不是?
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.117), 08/07/2018 08:27:58
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.117), 08/07/2018 08:37:23
誰知道你真實考了幾分?
還不是我說要考80才有發言權,
你才設定一個83?
你這留言不在我發文一開始就留你考了83,
我就覺得很可笑。
你建中台大個屁啦。
明明就沒在看我的文,
還建中台大。
我說設定目標是80,沒看文的人在靠北。
我有叫大家效法她考99分嗎?
不要再鬼扯了好不好。
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.117), 08/07/2018 13:36:14
※ 編輯: acbwanatha (59.115.140.117), 08/07/2018 13:38:11
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: business85 (36.226.71.21), 08/07/2018 15:48:50
※ 編輯: business85 (36.226.71.21), 08/07/2018 15:49:33
... <看更多>